第三章  蓟辽总督和松锦战役

第二节 授命蓟辽总督

崇德三年，即明崇祯十一年的清军伐明，由睿亲王多尔衮率领，豪格、岳托等大将都是各路主帅。他们又一次毁边墙入关，经过西起太行山麓，东至大运河之间的广大平原，来势凶猛，目的是威胁北京。岳托一路先于密云击毙明朝蓟辽总督吴阿衡。吴阿衡那天正带着总兵吴国俊为太监邓希诏祝寿，喝得大醉，听到警报，才仓促应战，迅速被清军所败，当场毙命。

崇祯帝闻讯调集各地入援京师的兵马，其中就有洪承畴。与洪承畴先后入援的还有宣大总兵卢象升、陕西巡抚孙传庭等。卢象升距京城较近，接到入援京师令，星夜赶到，屯兵昌平，自己先去面见皇帝。崇祯帝很信任他，任命他为督师，统管各路兵马，令他与兵部尚书杨嗣昌讨论，共同制定作战方案。卢象升是主战派，他对主和的杨嗣昌很不满，两人谈不拢，最后不欢而散。此后他们各行其是，明朝战局越来越坏。卢象升名为督师，实际上只能统辖自己的宣大军团两万多人，而且在兵部的调动下，兵力越来越少，只剩下五千多人。大量清军在河北平原纵掠。卢象升率领本部在河北钜鹿一带和清兵交战，被团团围困，他身先士卒，亲自挥刀冲入敌阵，杀死十余人，身中两箭两刀，最后落马，被清军杀害。

入援的洪承畴和孙传庭也都同杨嗣昌有隙，但杨嗣昌更厌恶孙传庭。本来，孙传庭先于洪承畴到京，杨嗣昌等却责其率部来迟，不许他入京。洪承畴率总兵官左光先、贺人龙等十五万人马，出潼关，赶赴京师。他比孙传庭还迟到好些天，崇祯帝却下旨郊劳，并立即接见。崇祯十二年(1639)正月，崇祯帝授洪承畴兵部尚书兼右副都御史总督蓟辽军务。这在洪承畴的历史上是个重要的转折。在此之前，几年之间，明朝历任经略的，不是战死，就是因内部矛盾被罢职或杀害，几乎没一个有好的结果。洪承畴的命运如何？

洪承畴被任命总督蓟辽军务不久，清军在掠河北、山东之后，已回到沈阳。清军这次入边一直持续到第二年，他们在河北掠夺之后，进入山东，攻占济南，又一次进行大屠杀。据说明宗室及官兵、百姓死者达十多万人，尸积如山。这次入关抢掠地带达两千里，历时五个月，破城七十余座。清军掠夺到大量财富和丁口，实力大增。

皇太极着手考虑下一步怎么办？清廷的将领充分讨论了战争的部署，明降将如祖可法、陈锦等主张先攻取北京，只要北京攻下，山海关就不攻自破。其实，这个主张并不是没有道理的，就当时清军的实力以及明军的腐败，北京也未必攻不下来。但皇太极想到的是另外一回事，他认为明朝“城池多，人民众，语言风俗不与我同，顺逆倏变，降叛靡常，恐难帖服耳”。以满洲一个少数民族来统治偌大的汉族和其他民族，就现有的人数是不可能的，即使占领了北京，也很难有足够的力量控制全国其他城市。因此，皇太极认为必须创造条件，积蓄力量，而重要的条件之一，就是争取汉将或明朝官员的投诚，这是皇太极的一贯主张。

早在天聪四年(1630)，二大贝勒阿敏因弃滦州兵败时，恼羞成怒，将汉巡抚白养粹、知府张养初、太仆寺卿陈王庭等许多汉人降官一律处死。皇太极得悉之后大为恼火，指责他“不育降民”。皇太极显然知道，只有争取更多的汉人，大清才能统一天下。对于当前用兵目标，他认为应当集中力量打破宁、锦防线，这条防线不打垮，清军就不能随意入关，立足于关内。原先那种突入关内肆意掠夺的作法，毕竟不能把明王朝彻底击垮。于是，他下决心组织松锦战役。因为明军的精粹基本上集中在宁、锦一线，如把这部分明军歼灭，进关当然不会遇到太大的困难。

清崇德五年，即明崇祯十三年(1640)，降将祖可法、张存仁等联名上疏皇太极，力主“直捣燕京，割据河北”。然而，他们也知道皇太极有自己的主张，未必接受这个方案；就又提出另一方案：

如欲不加攻克而先得宁锦，莫如我兵屯驻广宁，逼临宁锦门户，使彼耕种自废，难以图存，锦州必撤守，而回宁远；宁远必撤守，而回山海。

这个方案在祖可法看来是下策，他们提出来无非是供皇太极选择而已。皇太极却恰恰赞成这个方案。因为他认为要想进取明朝京师，就必须先攻取山海关，而宁锦防线不打破，要攻取山海关是不可能的。于是，皇太极决定先攻锦州。锦州是关外明军仅存的两个重镇之一。自明清争战辽西以来，锦州的战略地位日益重要，成为明在辽西的前沿阵地。锦州周围有松山、杏山、塔山三城，是卫护锦州的军事据点。但这三城都在锦州南向，离清军最近的是锦州城；如果锦州城被清军攻破，松山、塔山、杏山自不能保。如何进取锦州，皇太极选取北边的义州(今辽宁义县)作为进取锦州的基地。义州处在锦州和广宁之间，位于大凌河畔，土地肥沃，是产粮的地方。他派人至义州修城、屯田，作夺取锦州的准备。

皇太极决心取锦州之后，都察院参政梅勒章京张存仁提出：

坚持围困之策，截彼侦探，禁我逃亡，远不过一岁，近不过数月自有可乘之机。

这个建议还提到争取明军投降的事，有人认为祖大寿以前降而复叛，未必有颜再降。张存仁等却认为，祖大寿会“惟便是图”，他“本无定见，一当危急，束身归命矣”。皇太极接受张存仁的“围困之策”。以往，清军几次强攻锦州，都没有成功，他派人去义州修城、屯田，目的就是为了围困锦州。张存仁的建议正合了他的心意。崇德五年四月底，皇太极亲至义州巡视，而后又到锦州城外察看地形，部署包围锦州的兵力。

明王朝在侦知皇太极准备攻打锦州的行动以后，崇祯帝立即下诏“倍加侦备，勿得少有弛懈”。而后，他又下严旨，命“该督抚镇密筹方略”，限定日期，向他报来。有的大臣还明确意识到清军目标是锦州和松山。洪承畴急令前锋总兵祖大寿、辽东总兵吴三桂等扼守锦州、松山。但是，洪承畴对清军这一行动思想准备不足，认为那时清军刚从内地剽掠不久，且皇太极又提出和明廷达成和议。洪承畴对崇祯帝说：

属夷明暗等屡乞抚赏，今后若建虏不入西协，则抚赏如故。否则寻祸无疑，即革赏进剿。

崇祯帝同意这个意见。从洪承畴的建议看，他一面怀疑清军确有主抚诚意；一面认为如清军进西协，即“革赏进剿”，好像主动权完全操在明军一方。至于清军的真正目的及其危险性，他似乎还没有估计到。洪承畴任蓟辽总督以后，对辽事还处在调查研究之中。崇祯十三年正月，洪承畴对宁远一带的军事指挥进行调整。他指出：

宁远城有镇监抚道等官，营伍纷杂，事权掣肘。

因命军务听总兵官节制。凡监抚按镇同城并如之。

可知洪承畴是在逐步理顺宁锦的指挥系统。这时清军已在义州筑城，并在义州附近屯田，显然，清军在义州筑城、屯兵、屯田，目的是在于进取锦州。但是，对清军的举动，明朝大臣认识并不完全一致。辽东巡抚方一藻在给崇祯帝回奏的方略中认为：

今奴远屯义州，实出下策。千里馈粮，士无宿饱，其失一；志骄意满，力疲马乏，其失二；地属新垦，究同石田，其失三；旷日持久，瑕隙易生，其失四。我第站定脚跟，整兵严陈松、锦之间，合群策群力，始示弱以误之，终逼义以驱之，计未有不踉跄却顾者，然将欲驱狂奴，必须奇正互用。

这份奏稿对清军屯义州的重要意义完全没有看清楚，竟然以为清军部署是“失策”。文中分析清军在义州的许多不利条件。作为辽东巡抚，方一藻的见解，必然要影响到辽东军事部署。当然，他的这些见解，并不代表其他明将的看法。这份奏稿本来就是作为和新任抚臣丘民仰、镇臣祖大寿、吴三桂、刘肇期等商量战守之策用的。

吴三桂由于长期在辽东地区，对清朝的所作所为看得还比较清楚。他看到清军屯义州是在“饲马蓄锐”，终将使明军“反主为客”，处于被动的状态中。他对形势的估计和方一藻就很不一样。洪承畴在向崇祯帝“密陈方略”时，也提出与方一藻不同的看法，他认为：

奴屯锦义之间，将为持久之计。……今日筹辽非徒言守，必守而兼战，然后可以成其守；而战又非浪战，必正而出之以奇，然后可以守其战。

兵部认为他的方略很好，此“数语，真老成筹边，即韩、范方略无以加此督臣”。洪承畴在这份“密陈方略”中，提出的战略部署是：以吴三桂、刘肇期官兵一万分驻松山、杏山之内，以他自己的官兵一万五千四百人出镇前屯、中后之间，以防蓟官兵一万六千人分布于中协四路、东协建(昌)、冷(口)，西协墙路之界，以山(海关)、永(平)抚臣朱国栋驻守山海关关门，以镇臣马科出中前。兵部对这一安排也很满意，认为洪承畴这一方略“战守双筹，内外兼顾，切中机宜”，请求崇祯帝予以批准。同时，兵部也对洪承畴方略提出了小的修改意见，即：

一、抚臣应居宁远而不宜移驻塔山。塔山地势低，四面高，容易为敌人攻占。如果清军从高桥出来，就能切断塔山与松、锦的联系；如果从连山出来，就能切断宁远与塔山的联系。所以，抚臣居宁远是上策。

二、督臣应暂驻前屯，不宜驻中后，这样比较安全。

三、洪承畴提出调喜峰口和董家口的明军到关外，然后用通州的明军调驻喜峰口和董家口。兵部认为，目前清兵没有西进迹象，通州兵没有必要调防。兵部还指出，洪承畴最担心的军队供给问题，就是“锦州运道中梗，樵采不通”；“兵民降夷杂居，仓中米豆甚少”，以及出关明军多，关外粮草一时供应不上。

崇祯帝同意并批准了洪承畴的作战方略和兵部提出的补充修改意见。他还让户部速速发令将天津米豆，运到前方，并特别指出，宁远饷司“务要多方接济”。洪承畴用兵方略，加上兵部的补充意见，形成一个比较完整的作战方略。

明廷商议对策，都督祖大寿曾请兵五万出战，兵部没有同意，准备让洪承畴出师三万至关门。但朝廷意见不一，有的说洪承畴是重臣，“宜关门调度，或曰，宜在前屯为后劲；或曰，简锐集饷，若不出战，何所试效。承畴乃行”。新任的兵部最高决策人陈新甲，并不赞成洪承畴的全部方案，他主张速战急攻，原因是担心明军长期在关外驻而不战，容易被清军牵着鼻子走。因此，他建议十多万明军即刻出关，待击败清军之后，立刻回防，这样就不会存在“兵多饷艰”的问题。洪承畴、祖大寿都不赞成速战。洪承畴到任之后，着力在防御和部署兵力上，当他看到蓟镇、永平“汉夷杂沓”，就令总兵白广恩屯蓟镇，曹变蛟屯丰润，大同总兵王朴到永平南关。

崇祯帝见清军已向锦州逼近，就在崇祯十三年(1640)五月，令洪承畴速出山海关，作好防御准备。崇祯十四年(1641)初，洪承畴率总兵曹变蛟、白广恩及吴三桂、王廷臣等到达宁远。洪承畴还前往松山视察，见兵寡不足御敌，请示崇祯帝又调宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、蓟镇总兵唐通、榆林总兵马科，“抽练兵共七万”。洪承畴这次调兵，目的是救锦州。当时锦州已处在重重包围之中。据记载：

奴众此番倾巢困锦，内打栅木，外挑濠堑，水泄不通，人影断绝。松城与锦，相隔十八里，奴贼离锦五六里下营，即近在松城左右。今锦城濠栅已成，奴众精骑，尽绕松城，势虽困锦，实乃伺松。

随后，又发生蒙古兵降清的事件，锦州守将祖大寿曾力图阻止蒙古兵降清，但没有效果。不过，洪承畴率大量援军救援锦州，还是大大增强了明军的战斗力。朝鲜史书记载：

天将祖大寿与其弟入守锦州城，清人围之。大寿自失罗城，疑蒙古之降者，使汉人监之，而蒙古之出城投虏者甚多。中朝发十万兵，以七总兵领之，来救锦州。右真王闻援兵大至，以我国炮手四百人为先锋，坚守南山，分其车为二队，一队防塔山之归路，一以遮锦州之来路，作瓦家于阵中以示久住之计。

明清双方曾进行过多次交战。据史料记载，明军：

节次擒斩奴虏一千五百余级，皆出万死一生，心力颇为竭尽。

另外，还有清朝、朝鲜的史书，也记载了当时明军的战绩：

明洪承畴以兵来援松山，立营松山西北。右翼和硕郑亲王济尔哈朗，令右翼兵击之，失利。山顶立寨，两红旗、镶兰旗三旗驻营之地，为敌所夺。骑兵固山额真叶臣等，领兵至半途而止，未与敌兵对阵。惟四旗护军、敖汉奈曼部下兵、察哈尔四旗兵、恭顺王下兵，及内大臣伊尔登所率众侍卫，前进迎战。伊尔登冲入敌兵队伍，奋勇驰击，人马被伤者甚众。

清人围锦州，数与汉兵交战，而汉兵尚强……汗闻援兵甚盛，自将而西，以龙骨大领三千兵先行，遂逼我世子大君同行，宾客崔惠吉、辅德赵启远等从焉。时清人与汉兵相持，自春徂夏，清人大将三人降，二人战死。汗闻之忧愤呕血。

柳琳还自锦州。上召见之，问曰：“彼中形势如何?”琳对曰：“清人围住锦城。城方而长，周回六十里，西北有大山，山东西大川夹流入于海，南有烟台，即蒙古地方也。八王(阿济格)阵于其下。此乃清汉必争之地，故天朝援兵，欲夺其山。清人知之，筑城而守之，汉人连战不利矣。援兵合十二万，八总兵分领，连续出来，皆依松山结阵。其后自南山城外大军继至，大张兵势，掘壕筑城而居。九王(多尔衮)阵于汉阵之东，直冲汉阵，不利而退，清人兵马死伤甚多。”

以上材料足以说明，洪承畴进援锦州以后，扎营固守，又时而出兵与清军交仗，由于他指挥得当，明军还略占优势，给清兵造成一些伤亡。皇太极的弟弟英郡王阿济格率援军到前线不久，就对部下说：“与其劳苦如此，不若遁走。”这些情况让居于沈阳的皇太极得知，怎能不急得“忧愤呕血”。这是明清双方史料均有记述的。如果按洪承畴策略，守城而少战，只要固守阵地，当时锦州城里还存有相当数量的粮食，可以支持一阵。洪承畴当时对救援锦州是有信心的，他曾说过：

大敌在前，兵凶战危，解围救锦时刻难缓，死者方埋，伤者未起，半月之内，即再督决战，用纾锦州之急。

几次胜利，使洪承畴增强了信心，明军士气很高。如果战略得当，救锦州并非无望。那时辽东巡抚在一份奏疏中也说道：

锦围三月未解，盖以二十年来未能与逆奴扑砍一阵。所以数月间，多方鼓舞，先作其气，先壮其胆。今有此几番战胜，军声已振，解围有望，目下惟候机缘一凑耳。

这是明军当时的乐观估计，实际上当时的明军也具备打败清军的条件。清军这次围锦州准备和明军决战，几乎是倾巢而出，时间一久，军需供给必发生困难。所以洪承畴并不急于决战，他认为明军：

久持松杏，以资转运，且锦守颇坚，未易撼动。若敌再越今秋，不但敌穷，即朝鲜亦穷矣，此可守而后可战之策也。

时间拖得越久，对明军越有利。祖大寿和清军交战多年，他对明、清两军的基本态势是了解的。尽管他被围困在锦州城里，他对城外的战事如何进行，还很清楚。当他知道明援军在松山附近列阵，自南向北列车及步兵、火营时，他派士兵逃出城，传话给兵部尚书陈新甲，建议“宜车营逼之，毋轻战”。祖大寿是顾全大局的，并没有因为自己被困,而希望洪承畴加紧出兵以解锦州之围。他和洪承畴的基本战略思想是一致的。

洪承畴赴松山之前，在宁远集结兵力,本打算且守且战，采取“持久之策”。他上书崇祯帝，说明自己的打算，并说明这个“持久打算”可以把敌人拖穷、拖垮。但同时,他也指出陈新甲的方针行不通。他说：

今本兵(指陈新甲)议战，安敢迁延，但恐转输为艰，鞭长莫及，国体攸关，不若稍待，使彼自困之为得也。

为此，他聚集十几万援军于宁远，未敢轻易大规模出兵决战。崇祯帝对以守为战还是速战决定不了，就向兵部尚书陈新甲问计。而陈是主张速战的，他一面派速战派兵部职方郎中张若麒，去同洪承畴面商；一面却迫不及待地请崇祯帝批准分四路进攻清军。洪承畴不同意，认为兵分四路，就等于分散自己的兵力，仍然主张“持重以待”。崇祯帝也认为洪承畴言之成理。然而，陈新甲刚愎自用，仍然坚持以四路进攻清军。而被派去同洪承畴面商的张若麒，一再督促进兵。他去前线一见明军对清军略有斩获，就认为锦州之围很快能解，于是密奏崇祯帝说陈新甲和他的主张是对的，迫使崇祯帝下决心速战。陈新甲又直接给洪承畴写信，催他速战。洪承畴被激于陈新甲，又接到崇祯帝“刻期进兵”的密旨，遂不敢坚持前议。他只好于崇祯十四年(1641)七月二十六日誓师起兵，率六万人马先行，其余军队陆续出发，都在松山集结。他把粮饷留在宁远、杏山、塔山等地。

清军不敢小视洪承畴率兵援锦，而且清军中的有识之士认为要想攻下锦州，必须先击退洪承畴率领的援军。清军固山额真石廷柱献策取锦州时就作过这样的判断：

第明恃大寿为保障，我师围之急，彼必益发援兵，并力一战。宜及此时简精锐，分布各旗屯田所，遇警即并进。如敌已立营，以炮环击，伺其稍动，我师即突起乘之，转战过锦州，至松山、杏山间，敌必败走，则锦州破矣。

石廷柱认为清军兵马先大败锦州援兵，那么各处援辽之局可破。这段议论中心是要先打一下锦州援兵，把援辽之军击败，料明军两年之内纠集不起这样一支援辽部队，这样锦州就能攻下。石廷柱对洪承畴也有充分的估计，他说：

洪承畴书生辈耳，受朝廷重任，总督天下兵马，不能辞避。各处援辽总镇官兵，亦不过旧日亡命之徒……今伊被命援锦州，出于万不得已，虽在松山妄张声势，实明国法度逼迫，并非才能出众，踊跃赴义之人也。如祖总兵一失，洪承畴各总兵俱无所倚恃。

上面的议论说洪承畴是文官，一介书生，是被迫领兵的，这个说法并不确切。洪承畴是富有文韬武略的，他是一名文臣，也是运筹帷幄的领兵将领。不过，石廷柱这里写的也无非是官样文章，况且字里行间对洪承畴还是敬重的，至少留有充分余地。而对几位总兵则认为他们是亡命之徒，这说明他已看透了明王朝的腐败本质。这个献策提出要先击败明朝援军，以破各路援辽之局。皇太极对他的这一献策甚为嘉许。

以上是洪承畴援辽以后，明军的战略部署和清军的对策。但由于明军的带兵主帅和明中央兵部在战略上的矛盾，就预示着明军的结局可能是不好的。清军虽然也有许多弱点，但步调比较一致，就容易克服自身的弱点，为打败明军提供了有利的条件。